การศึกษาพบว่าการค้าที่ผิดกฎหมาย
ในระดับสูงเกิดจากความยากจนและโอกาสที่เกิดจากประชากรงูใหญ่ ผู้เขียนยังกล่าวอีกว่าโควต้าการค้านั้นเข้มงวดมากเกินไปและแนะนำให้เพิ่มหรือกำจัดพวกเขา Jon Paul Rodriguez ซึ่งเป็นประธานของปกป้องเงินทุนของกลุ่มจากกลุ่มอุตสาหกรรมเพื่อการปฏิบัติทั่วไปทางวิทยาศาสตร์ การใช้สัตว์ป่าอย่างยั่งยืนเป็นหนึ่งในเสาหลักขององค์กรของเขาเขากล่าวและนักวิจัยของ IUCN จะต้องปฏิบัติตามวิธีการตามหลักฐานโดยไม่คำนึงว่าใครเป็นทุนการศึกษา “
คุณซื้อวิทยาศาสตร์ไม่ได้” เขากล่าว “ มนต์ของฉันในฐานะเก้าอี้เป็นหลักฐานแรกเสมอ” สื่อสิ่งพิมพ์ของ IUCN ทั้งหมดรวมถึงสิ่งพิมพ์ที่ได้รับทุนจากกลุ่ม Kering ได้รับการตรวจสอบภายในด้วยเช่นกัน “ เช่นเดียวกับเอกสารทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ [มี] สำหรับผู้อื่นที่จะโต้แย้งหากพวกเขามีหลักฐานที่ดีกว่า” นักวิจารณ์โต้ว่าการมุ่งเน้นของ IUCN ในเรื่อง“ การใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน” ได้ไปไกลจนถึงจุดที่“ แม้กระทั่งการใช้สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก
สนับสนุนบทความโดย allforbet
เว็บ สล็อต ออนไลน์ ที่ติด TOP ของประเทศไทย
นักชีววิทยาจากพิพิธภัณฑ์สัตว์สัตววิทยา Alexander Koenig กล่าว กรุงบอนน์ประเทศเยอรมนี Auliya เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์เหล่านั้นและยังเป็นสมาชิกของ Boa และ Python Specialist Group ของ IUCN เขากล่าวว่าการศึกษารวมถึง IUCN นั้นมักจะประเมินความซับซ้อนของการค้าสัตว์ป่าและประเมินความสัมพันธ์กับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง การค้นพบเกี่ยวกับการค้าอย่างยั่งยืนมักจะไม่สะท้อนความเป็นจริงบนสายพันธุ์รายงาน Auliya ยังได้รับการสนับสนุนจาก
ที่ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มอุตสาหกรรมรายงานโดยไม่ปรึกษากลุ่มทั้งหมด - Auliya กล่าวว่า “ ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่มีประสบการณ์ภาคสนามจะสนับสนุนการค้นพบของพวกเขา” เขากล่าว ปกปิดชื่อ บริษัท การศึกษาของ CUNY ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่ามาตรการของ และอื่น ๆ
