Web Counters
Dr Jays Catalog
Bookmark and Share Add to Favorites  

ค้นหาสินค้า

เมนูหลัก

สมาชิกเข้าสู่ระบบ

User Name:
Password:
จำการล็อกอินของฉันไว้
ลืมรหัสผ่าน | สมัครสมาชิก
ใสอีเมล์ที่ลงทะเบียนไว้กับเรา



รายการประมูลวันที่ 9 มิถุนายน 2557

ตั้งกระทู้ใหม่

คุณค่ากับชีวิต 

เมื่อเราพูดถึงคุณค่าของชีวิตมนุษย์เรามักจะบอกว่ามันไม่มีค่า เพราะมันเป็น. แต่ในขณะเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์ก็ใส่เครื่องหมายดอลลาร์ในชีวิต และรัฐบาลก็เช่นกัน ในความเป็นจริงนั่นคือจำนวนกฎระเบียบที่ได้รับการประเมิน - ชั่งน้ำหนักต้นทุนให้กับธุรกิจพร้อมผลประโยชน์ในชีวิต นี่คือวิธีที่รัฐบาลสหรัฐฯเข้ามาทำเช่นนั้น 

ในปีพ. ศ. 2492 โซเวียตทดสอบระเบิดปรมาณูลูกแรก รัฐบาลสหรัฐผุดปฏิบัติการ นี่เป็นยุคที่สุกงอมด้วยคำมั่นสัญญาว่าเศรษฐศาสตร์สามารถหาปริมาณทุกอย่างได้และกองทัพอากาศต้องการกลยุทธ์ที่คุ้มค่าและมีประสิทธิภาพสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียตครั้งแรกหากเกิดสงครามนิวเคลียร์ มันหันไปหาถังความคิดที่เรียกว่าแรนด์และแรนด์ก็มีความคิด 

“ คำแนะนำของพวกเขาคือการเติมเต็มท้องฟ้าด้วยเครื่องบินใบพัดราคาถูกจำนวนมากไม่ใช่ทั้งหมดที่จะถืออาวุธปรมาณู ” Spencer Banzhaf ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จาก Georgia State University กล่าว “ แต่จะมีพวกมันจำนวนมากที่แม้ว่าจะถูกยิงจำนวนมาก แต่ก็เพียงพอที่จะผ่านเข้าสู่เป้าหมายได้”

กองทัพอากาศเกลียดมัน Banzhaf กล่าว

“ อัตราการเสียชีวิตจะสูงมากโดยใช้เครื่องบินจำนวนมากและล่อจำนวนมากและโดยพื้นฐานแล้วกองทัพอากาศถามแรนด์ว่า 'คุณคิดถึงชีวิตของนักบินและลูกเรือทั้งหมดหรือไม่?' และพวกเขาก็พูดว่า 'อืมไม่' เพราะเราไม่รู้ว่าจะใส่ตัวเลขอย่างไร ' และนั่นก็ไม่ได้ผ่านไปได้ด้วยดี”

แผนดังกล่าวได้รับการระงับและหลายทศวรรษหลังจากนี้เจ้าหน้าที่ของรัฐและนักเศรษฐศาสตร์ทั้งในและนอกแรนด์ต่อสู้กับปัญหานี้ - คุณให้คุณค่ากับชีวิตมนุษย์อย่างไร? 

“ พวกเขาบอกว่าชีวิตศักดิ์สิทธิ์เกินกว่าจะมีค่า” Kip Viscusi ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายเศรษฐศาสตร์และการจัดการจากมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์เล่าซึ่งทำงานให้กับทั้งฝ่ายบริหารของคาร์เตอร์และเรแกน 

บางครั้งนักเศรษฐศาสตร์พยายามทำในสิ่งที่ศาลและ บริษัท ประกันภัยทำ  -คำนวณมูลค่าชีวิตจากรายได้เฉลี่ยของบุคคล แต่ Viscusi กล่าวว่าในที่สุดชีวิตที่ประเมินค่าไม่ได้และไม่เหมาะสมอย่างแท้จริงสำหรับประเภทของการตัดสินใจที่รัฐบาลทำซึ่งโดยปกติจะเกี่ยวข้องกับวิธีป้องกันการเสียชีวิตผ่านกฎระเบียบ 

ในปีพ. ศ. 2525 คำถามเกี่ยวกับการให้คุณค่าชีวิตนี้ทำให้ทุกอย่างไปถึงโต๊ะทำงานของรองประธานาธิบดี หน่วยงานของรัฐกำลังต่อสู้ว่ากฎระเบียบที่อาจช่วยชีวิตคุ้มค่าหรือไม่  

กฎจะกำหนดให้ต้องติดฉลากสารเคมีอันตรายในสถานที่ทำงานและ บริษัท ต่างๆต้องเก็บเอกสารข้อมูลความปลอดภัยของวัสดุไว้ในมือเพื่อระบุสิ่งที่ต้องทำหากคนงานสัมผัสกับสารเคมี 

กฎระเบียบดังกล่าวอาจช่วยชีวิตและวันทำงานที่สูญเสียไปจากการบาดเจ็บได้ แต่ บริษัท อาจต้องเสียเงินหลายล้าน เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? คำตอบคือวิธีประเมินคุณค่าของชีวิตที่อาจได้รับความรอด หน่วยงานหนึ่งคือหน่วยงานความปลอดภัยและอาชีวอนามัยคิดว่าคุ้มค่า สำนักงานบริหารและงบประมาณไม่ได้ทำ

Viscusi ถูกนำตัวเข้ามาเพื่อยุติข้อพิพาท

เขาใช้แนวคิดที่เรียกว่าคุณค่าของชีวิตทางสถิติจากนักเศรษฐศาสตร์ชื่อ Tom Schelling ซึ่งผลงานของเขาได้รับอิทธิพลจากการล่มสลายเมื่อหลายสิบปีก่อนแผนการทำสงครามนิวเคลียร์ Viscusi เริ่มต้นด้วยการมองหาสถานที่ทางเศรษฐกิจที่ผู้คนถูกบังคับให้ทำการแลกเปลี่ยนระหว่างดอลลาร์และเสี่ยงต่อการเสียชีวิต เขาพบพวกเขาในที่ทำงาน

“ คนงานทั่วไปในสหรัฐอเมริกาเผชิญกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตปีละ 1 ครั้งใน 25,000 คน ย้อนกลับไปเมื่อฉันทำการวิเคราะห์นี้เป็นครั้งแรกความเสี่ยงโดยเฉลี่ยของการเสียชีวิตคือโอกาสหนึ่งใน 10,000” เขากล่าว

งานบางอย่างมีอันตรายมากกว่างานอื่นและผู้คนจะได้รับค่าจ้างเพื่อรับอันตรายในระดับพิเศษนั้น ชาวประมงอาร์กติกคนงานแท่นขุดเจาะน้ำมันคนตัดไม้  -งานอันตรายทั้งหมดและ Viscusi มองดูพวกเขาทั้งหมดและอื่น ๆ อีกมากมาย

“ เราจะดูข้อมูลเกี่ยวกับคนงานหลายแสนคน” และการควบคุมระดับการศึกษาและทักษะ“ เราสามารถแยกได้ว่าคนงานจะได้รับค่าจ้างพิเศษเท่าใดสำหรับความเสี่ยงเหล่านั้น” เขากล่าว

จากการใช้ตัวเลขของวันนี้โดยทั่วไปพวกเขาพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วคนงานจะมีรายได้เพิ่มขึ้นประมาณ 1,000 เหรียญต่อปีจากการรับโอกาสหนึ่งใน 10,000 ที่จะเสียชีวิตในงาน หากคุณมีคนงาน 10,000 คน  “โดยเฉลี่ยแล้วสำหรับกลุ่มนั้นจะมีคนเสียชีวิต 1 คน” Viscusi อธิบาย

ดังนั้นหากคุณเสี่ยงต่อการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยคุณก็จะเสียชีวิต และถ้าคุณบวกสิ่งที่ทุกคนได้รับเงินเพื่อรับความเสี่ยงจากการเสียชีวิตเล็กน้อยคุณจะได้รับค่าตัวเลขจากความตายนั้น 

“ โดยรวมแล้วเราจะต้องจ่ายเงินให้คนงาน 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการเสียชีวิตที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับกลุ่มของพวกเขา” Viscusi อธิบาย คนงานหมื่นคนแต่ละคนจ่ายเงิน 1,000 เหรียญให้คุณ 10 ล้านเหรียญ

นั่นคือสิ่งที่เรียกว่ามูลค่าของชีวิตทางสถิติและเป็นค่าเงินดอลลาร์ที่กำหนดให้กับชีวิตมนุษย์ตามทฤษฎี- 10 ล้านเหรียญเมื่อคุณทำการคำนวณวันนี้

ตอนนี้นักเศรษฐศาสตร์ยอมรับว่าผู้คนหดตัวเมื่อได้ยินเกี่ยวกับแนวทางนี้ 

“ ผู้คนมักคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับการให้คุณค่ากับชีวิตของคน ๆ หนึ่ง” Banzhaf อธิบาย “ เราไม่ได้พยายามสร้างมูลค่าให้กับชีวิตแต่ละคน หากเด็กหญิงวัย 6 ขวบตกลงไปในบ่อน้ำเราจะไม่ถามว่า 'เธอมีค่าเท่าไร? เธอมีมูลค่า 10 ล้าน 20 ล้านหรือไม่ ' เราแค่จะเอาเธอออกไป”

แต่เราให้ความสำคัญกับความเสี่ยงต่อชีวิต  -เราจ่ายเงินสำหรับคุณลักษณะด้านความปลอดภัยเราต้องการงานที่อันตรายมากขึ้น ดังนั้นมูลค่าของชีวิตทางสถิติจึงเป็นตัวชี้วัดมูลค่าของความเสี่ยงในทางเทคนิคและช่วยให้คุณสามารถเปรียบเทียบต้นทุนของกฎระเบียบเป็นดอลลาร์กับผลประโยชน์ในชีวิตที่น่าจะช่วยได้ 

กฎระเบียบดังกล่าวย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 80 เกี่ยวกับการติดฉลากสารเคมีอันตราย  -มันดำเนินไปข้างหน้า การประหยัดในชีวิตและป้องกันการบาดเจ็บและการสูญเสียวันทำงานทั้งหมดรวมกันแล้วคุ้มค่ากับธุรกิจ 

“ กฎระเบียบของรัฐบาลที่สำคัญทุกแห่งที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจะได้รับการประเมินโดยใช้ VSL” Viscusi กล่าว “ นั่นเป็นเหตุผลหลักสำหรับกฎระเบียบการขนส่งและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม”

ดังนั้นคุณค่าของชีวิตทางสถิติจึงเป็นวิธีการให้คุณค่ากับชีวิตโดยไม่ต้องให้คุณค่ากับชีวิตจริงๆ 

 

เว็บที่ดีที่สุดแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ดูหนังออนไลน์

แสดงความคิดเห็น

ข้อความ
รูปภาพ
Security Code
(ใส่ตัวอักษรตามที่เห็นด้านบน)
ลงชื่อ